เหตุใดเราจึงต้องการ นวัตกรรมด้านวิทยาศาสตร์ แบบโอเพ่นซอร์สไม่ใช่สิทธิบัตรและเพย์วอลล์

เหตุใดเราจึงต้องการ นวัตกรรมด้านวิทยาศาสตร์ แบบโอเพ่นซอร์สไม่ใช่สิทธิบัตรและเพย์วอลล์

ในขณะที่เราเตรียมเงินลงทุนเพื่อป้องกันการระบาดใหญ่ทั่วโลกครั้งต่อไปและค้นหาวิธีแก้ไขปัญหาอื่นๆ อีกมากมายผู้ให้ทุนด้านวิทยาศาสตร์มีโอกาสมากมายในการก้าวไปสู่วิทยาศาสตร์แบบเปิดและความร่วมมือด้านการวิจัยมากขึ้นโดยเสนอเก้าอี้ที่ได้รับการบริจาคแบบโอเพนซอร์ส ในตำแหน่งการวิจัยเหล่านี้ อาจารย์ตกลงเพื่อให้แน่ใจว่างานเขียนทั้งหมดของพวกเขาได้รับการเผยแพร่ผ่านการเข้าถึงแบบเปิด และพวกเขาจะเผยแพร่ทรัพย์สินทางปัญญาทั้งหมดของ

พวกเขาเป็นสาธารณสมบัติหรือภายใต้ใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สที่เหมาะสม

ตลาด สิ่งพิมพ์ทางวิชาการทั่วโลกเติบโตอย่างต่อเนื่อง และขณะนี้มีมูลค่ามากกว่า 28 พันล้านเหรียญสหรัฐ นักวิจัยประเมินว่ามหาวิทยาลัยต่างๆ สามารถดึงดูดเงินหลายพันล้านเหรียญผ่านการออกใบอนุญาตสิทธิบัตรแม้ว่าสำนักงานถ่ายทอดเทคโนโลยีส่วนใหญ่ของมหาวิทยาลัยจะสูญเสียเงินไปก็ตาม

แต่นักวิชาการจำนวนมากต้องการให้งานวิจัยของพวกเขาเข้าถึงได้อย่างเต็มที่ — ฟรีสำหรับทุกคน งานวิจัยของฉันกับเพื่อนร่วมงานพบว่านักวิชาการ ชาวอเมริกันและแคนาดาส่วนใหญ่ต้องการเห็นมหาวิทยาลัยต่างๆ จัดตั้งเก้าอี้ที่มอบโอเพนซอร์ส ทรัพย์สินทางปัญญา (IP) หมายถึงการสร้างสรรค์ทางความคิด เช่น สิทธิบัตรและลิขสิทธิ์ นักวิชาการใช้ IP ทุกประเภท ตัวอย่างเช่น อาจารย์ตีพิมพ์ผลงานของตนเป็นบทความในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์

ในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาด เมื่อจำเป็นต้องมีนวัตกรรมที่รวดเร็ว ผู้จัดพิมพ์รายใหญ่ส่วนใหญ่ทำให้คอลเลกชั่น COVID-19 ของตนเป็นแบบ “เปิดให้เข้าถึงได้”ซึ่งหมายความว่าทุกคนสามารถอ่านได้ฟรี พวกเขาทำสิ่งนี้เพื่อเร่งนวัตกรรมเพราะเห็นได้ชัดว่าเพย์วอลล์ทำให้วิทยาศาสตร์ช้าลง

การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่เข้าถึงได้นั้นมีความสำคัญ เพราะยิ่งมีนักวิทยาศาสตร์ที่สามารถอ่านวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องได้มากเท่าใด นักวิทยาศาสตร์ก็ยิ่งสามารถช่วยผลักดันนวัตกรรมให้ก้าวหน้ามากขึ้นเท่านั้น และเราจะสามารถค้นหาวิธีแก้ปัญหาได้เร็วยิ่งขึ้นเท่านั้น การ เคลื่อนไหวการเข้าถึง แบบเปิดกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ผู้เขียนต้องจ่ายเงินเพื่อให้งานของตนมีอยู่ในวารสารแบบเปิดบางฉบับ อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันมี วารสารแบบ open-access ที่ ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน

ซึ่งได้รับการยอมรับนับถือจำนวนมาก ซึ่งเผยแพร่ได้ฟรีและอ่านได้ฟรี

สิ่งนี้จะเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม กระแสของการศึกษาทางวิชาการครั้งแล้วครั้งเล่าได้แสดงให้เห็นว่าสิทธิบัตรขัดขวางการสร้างสรรค์นวัตกรรมอย่างแข็งขัน

เนื่องจากนวัตกรรมส่วนใหญ่สร้างขึ้นจากแนวคิดอื่น และไม่มี “การใช้โดยชอบธรรม” สำหรับสิทธิบัตร

การทดลองกับแนวคิดที่จดสิทธิบัตรโดยไม่ได้รับอนุญาตถือเป็นเรื่องผิดกฎหมาย หากคุณต้องรอถึง 20 ปีเพื่อสร้างแนวคิดดีๆ แน่นอนว่าต้องใช้เวลามากในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ในอดีตนวัตกรรมมีการเคลื่อนไหวค่อนข้างช้า แต่ปัจจุบันอัตราของนวัตกรรมนั้นรวดเร็ว ลองคิดดูว่าโทรศัพท์โบราณอายุ 20 ปีจะอยู่ในกระเป๋าของคุณได้อย่างไร

นักวิชาการบางคน เช่น ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ทำเงินได้จากสิทธิบัตรสำหรับมหาวิทยาลัยของตน แต่รายได้จากสิทธิบัตรที่พวกเขาเก็บไว้มีแนวโน้มที่จะน้อย เพราะต้นทุนในการขอสิทธิบัตรจะต้องได้รับคืนก่อนที่นักประดิษฐ์จะได้สิ่งใดมา

โอเพ่นซอร์สคือคำตอบในการเร่งสร้างนวัตกรรม เดิมโอเพ่นซอร์สได้รับการพัฒนาในอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์เนื่องจากนักประดิษฐ์จะแบ่งปันซอร์สโค้ดของโปรแกรมคอมพิวเตอร์เพื่อสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ได้เร็วขึ้น

โอเพ่นซอร์สทำงานได้ดีอย่างน่าอัศจรรย์เพราะการที่คนจำนวนมากร่วมกันแก้ปัญหามักจะได้วิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่าไม่กี่คน

ปัจจุบันโอเพ่นซอร์สมีบทบาทสำคัญในซูเปอร์คอมพิวเตอร์ทั้งหมดเซิร์ฟเวอร์คลาวด์ 90 เปอร์เซ็นต์ สมา ร์ท โฟน82 เปอร์เซ็นต์และปัญญาประดิษฐ์ส่วนใหญ่ เก้าสิบเปอร์เซ็นต์ ของ Fortune Global 500 ใช้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส

ศึกษาต่ออาจารย์มหาวิทยาลัย

ผลการสำรวจความคิดเห็นของอาจารย์มหาวิทยาลัยในแคนาดาพบว่า81.1 เปอร์เซ็นต์ของคณาจารย์ชาวแคนาดาจะแลกเปลี่ยนทรัพย์สินทางปัญญาทั้งหมดกับเก้าอี้ที่มอบให้แบบโอเพนซอร์สและ 34.4 เปอร์เซ็นต์ของคณาจารย์เหล่านี้ไม่ต้องการค่าตอบแทนเพิ่มเติม น่าแปลกที่คณาจารย์ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้น (ร้อยละ 86.7) ยินดีที่จะรับตำแหน่งศาสตราจารย์ที่ได้รับการสนับสนุนโดยโอเพนซอร์ส

ในการศึกษาทั้งสองนี้ เรานำเสนอผู้เข้าร่วมด้วยข้อมูลเกี่ยวกับโอเพนซอร์สที่ได้รับมอบตำแหน่งศาสตราจารย์เพื่อให้บริบทและความชัดเจนสำหรับคำถามแบบปรนัยและคำถามปลายเปิดที่ตามมา

เราพิจารณาอาจารย์ในทุกขั้นตอนของอาชีพการงาน (ผู้ช่วยกิตติคุณ) ที่ดำรงตำแหน่งและไม่ดำรงตำแหน่งในมหาวิทยาลัยทุกประเภท (วิทยาลัยไปจนถึงสถาบันที่มีกิจกรรมการวิจัยสูงมาก) และในทุกสาขาวิชารวมถึงโปรแกรมวิชาชีพ

เราวิเคราะห์ผลลัพธ์สำหรับสามสาขาวิชาหลัก ได้แก่ วิศวกรรม/เทคโนโลยี วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ และสังคมศาสตร์ เพื่อประเมินว่ามีความแตกต่างในประเภทค่าตอบแทนที่ต้องการในหมู่นักวิชาการในสาขาวิชาต่างๆ หรือไม่

เจตจำนงที่จะแบ่งปันนั้นแข็งแกร่งในทุกตัวแปร อาจารย์โดยรวมยินดีที่จะทำให้ IP ทั้งหมดของพวกเขาใช้งานได้อย่างเสรีเพื่อแลกกับเก้าอี้ที่มอบให้แบบโอเพนซอร์ส

เร่งนวัตกรรม

ปัจจุบัน ฉันดำรงตำแหน่งประธาน John M. Thompson สาขาเทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรม และเป็นหนึ่งในเก้าอี้ที่ได้รับการบริจาคเป็นคนแรกๆ ที่ให้คำมั่นสัญญาเกี่ยวกับโอเพ่นซอร์ส

เป็นที่ชัดเจนว่าแม้จากงานของฉันเองที่ได้รับการเร่งความเร็วโดยคนอื่น ๆ ที่สนับสนุนโครงการโอเพ่นซอร์สของฉันอย่างเสรี วิทยาศาสตร์จะก้าวเร็วขึ้นด้วยวิธีการโอเพ่นซอร์ส

มีความตั้งใจที่ชัดเจนของนักวิชาการที่จะละทิ้งโมเดล IP ที่ล้าสมัยเพื่อประโยชน์ของวิทยาศาสตร์และสังคม ถึงเวลาแล้วที่จะให้สิ่งจูงใจในการเร่งสร้างนวัตกรรมโดยใช้วิทยาศาสตร์แบบเปิดเพื่อเร่งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ ในขณะเดียวกันก็ทำให้วิทยาศาสตร์มีความยุติธรรมและทั่วถึงมากขึ้น

ผู้ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยทั้งหมด — รัฐบาล มูลนิธิ บริษัทเอกชน ผู้บริจาค และมหาวิทยาลัย — ควรเริ่มให้ทุนแก่เก้าอี้ที่ได้รับการบริจาคแบบโอเพนซอร์สเพื่อเพิ่มผลกระทบสูงสุดจากทรัพยากรของพวกเขา

Credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์